席新龙, 王君. 冠状动脉造影与血流储备分数在稳定型冠心病患者介入治疗中的效果[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (15): 29-32. DOI: 10.7619/jcmp.201815007
引用本文: 席新龙, 王君. 冠状动脉造影与血流储备分数在稳定型冠心病患者介入治疗中的效果[J]. 实用临床医药杂志, 2018, (15): 29-32. DOI: 10.7619/jcmp.201815007
XI Xinlong, WANG Jun. Effect of coronary angiography and fractional flow reserve on interventional treatment of patients with stable coronary heart disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (15): 29-32. DOI: 10.7619/jcmp.201815007
Citation: XI Xinlong, WANG Jun. Effect of coronary angiography and fractional flow reserve on interventional treatment of patients with stable coronary heart disease[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2018, (15): 29-32. DOI: 10.7619/jcmp.201815007

冠状动脉造影与血流储备分数在稳定型冠心病患者介入治疗中的效果

Effect of coronary angiography and fractional flow reserve on interventional treatment of patients with stable coronary heart disease

  • 摘要: 目的 探讨冠状动脉造影与血流储备分数(FFR)在稳定型冠心病(CAHD)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)治疗中的效果.方法 选择120例稳定型CAHD患者,随机分为对照组与研究组各60例.对照组采用冠状动脉造影作为指导,并参照美国心血管造影和介入学会(SCAI)/美国心脏病学会(ACC)/美国心脏学会(AHA) PCI治疗指南,决定是否采取常规冠状动脉PCI治疗.研究组患者在行冠状动脉造影的同时测定冠状动脉病变处FFR,若FFR≤0.8,在狭窄病变处植入药物洗脱支架,术后再次测定FFR,若仍≤0.8则在病变处实施支架内球囊扩张术.对比2组患者PCI治疗率、人均植入支架数目、手术时间、造影剂用量及人均治疗费用,以及1年内心血管不良事件的发生情况.结果 研究组PCI治疗率46.67%,显著低于对照组60.00% (P <0.05),研究组人均植入支架数目、造影剂用量及人均治疗费用均显著低于对照组(P<0.05);2组手术时间无显著差异(P>0.05).2组患者1年内急性心肌梗死、再次血运重建、复发心绞痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 冠状动脉造影联合FFR对稳定型CAHD患者PCI治疗具有重要的指导意义.

     

/

返回文章
返回