急诊护理路径对比传统护理在急性心肌梗死抢救中的应用
Comparative study on effects of emergency treatment between routing nursing and emergency nursing pathway in patients with acute myocardial infarction
-
摘要: 目的 对比急诊护理路径与传统护理对急性心梗抢救的效果.方法 回顾性分析急性心肌梗死患者106例的临床资料,根据护理方式分为干预组和对照组,各53例.对照组实施传统护理,干预组实施急诊护理路径,对比2组临床抢救效果.结果 干预组分诊评估时间、急救时间以及急诊停留时间显著短于对照组(P＜0.05或P＜0.01);干预组卧床时间、住院天数短于对照组(P＜0.01),心肌梗死复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 急性心梗患者采取急诊护理路径,可以缩短检查时间,值得临床借鉴.
下载: