动静脉内瘘及静脉2种固定方法临床应用的比较

Clinical comparison f internal arteriovenous fistula and vein with two different fixations

摘要: 目的探讨血液透析过程中选择合适的动静脉内瘘及静脉穿刺针固定方法,以减少血液透析过程中动静脉内瘘及静脉穿刺针眼渗血、滑针、血肿等并发症的发生.方法选择在血液净化中心行维持性血液透析,伴有动脉压高、糖尿病,透析过程中易发生渗血、滑针、血肿并发症的老年患者16例,将患者进行自身对照,先后采用常规胶布固定法和常规胶布加弹力绷带固定法.每人每种方法各观察3个月624次,共1248次由专职透析护士按标准化操作.比较2组透析过程渗血、滑针、血肿的发生率.结果常规固定法并发症发生率为7.21％,常规加绷带固定法渗血、滑针、血肿并发症发生率为1.44％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论常规加绷带固定法能有效预防透析过程动静脉内瘘和静脉渗血、滑针、血肿等并发症,减少血管损伤,操作简便,能显著减少护理工作量和医疗成本,提高患者的满意度.