Internal fixation with proximal femoral nail antirotation versus internal fixation with dynamic hip screw in treatment of patients with intertrochanteric fracture of femur
-
摘要: 目的 比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定术与动力髋螺钉(DHS)内固定术在股骨粗隆间骨折患者中的效果。 方法 选取100例股骨粗隆间骨折患者,按入院顺序分为对照组与观察组,分别采用DHS内固定术与PFNA内固定术。比较2组治疗效果、疼痛程度、关节功能、并发症和生活质量。 结果 观察组手术时间、愈合时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P < 0.05)。2组生活质量比较有显著差异(P < 0.05)。 结论 PFNA内固定术治疗股骨粗隆间骨折效果好、安全性高,可促进肢体关节功能恢复,提高生活质量。Abstract: Objective To compare the effect of internal fixation with proximal femoral nail antirotation(PFNA)and internal fixation with dynamic hip screw(DHS)in treatment of patients with intertrochanteric fracture of femur. Methods A total of 100 patients with intertrochanteric fracture of femur were selected and divided into control group and observation group according to the order of hospital admission. The control group and was treated by DHS with internal fixation, and the observation group was treated by PFNA with internal fixation. Treatment effect, degree of pain, joint function, complications and quality of life were compared between the two groups. Results The operation time, healing time and hospitalization time in the observation group were significantly shorter than those in the control group, and the amount of bleeding was significantly less than that in the control group(P < 0.05). The VAS score of the observation group was significantly lower than that of the control group, and the Harris score was significantly higher than that of the control group(P < 0.05). The incidence rate of complications in the observation group was significantly lower than that in the control group(P < 0.05). There was a significant difference in quality of life between the two groups(P < 0.05). Conclusion Internal fixation with PFNA is effective and safe in the treatment of patients with intertrochanteric fracture of femur, which can promote the recovery of limb joint function and improve the quality of life.
-
-
石勇, 陈子健, 洪泽亚, 等. 三种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床价值对比分析[J]. 创伤外科杂志, 2017, 19(10): 789-790. 陈攀峰. 股骨粗隆间骨折术后改进护理流程的应用效果分析[J]. 基层医学论坛, 2017, 21(12): 1506-1507. 卢苇, 杨飞. 3种髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床体会[J]. 北京医学, 2017, 39(3): 308-310. 季航宇, 吕巍, 周欣, 等. PFNA和DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比[J]. 中国临床医学, 2017, 24(5): 778-781. 缪立, 邢杰. 股骨粗隆间骨折行16层螺旋CT三维重建诊断的临床应用观察[J]. 浙江创伤外科, 2018, 23(3): 610-611. 熊其林, 范跟东. 补肾活血法联合股骨近端抗旋髓内钉治疗高龄股骨粗隆间骨折临床研究[J]. 现代中西医结合杂志, 2017, 26(16): 1799-1802. 何海波, 杨建. PFNA在高龄股骨粗隆间骨折中的应用体会[J]. 中国实用医药, 2017, 12(35): 17-19. 张艳, 白薇, 金莉, 等. 循序渐进式康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折术后功能恢复的影响[J]. 中医药导报, 2018, 24(1): 126-128. 韩冰, 刘宏滨, 张传开, 等. PFNA、锁定钢板、人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2019, 34(4): 379-381. 黄文显, 刘颗星, 胡健辉, 等. 特立帕肽对老年髋部骨折保守治疗患者骨膜蛋白与骨密度的影响及意义[J]. 中国实用医药, 2019, 14(15): 18-21. 曾勤, 黄中强, 谭志超, 等. 侧卧位和仰卧位对PFNA内固定治疗不稳定股骨粗隆间骨折的应用对比[J]. 中国伤残医学, 2019, 27(13): 45-46. 李进圣. 股骨粗隆间骨折应用PFNA内固定技巧疗效分析[J]. 中国伤残医学, 2019, 27(2): 32-33. 郑少良, 卓诗勤. DHS与PFNA内固定治疗Evans Ⅰ型股骨粗隆间骨折的临床比较[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2017, 32(12): 1294-1296. 廖元军, 傅文辉. 微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较[J]. 中国现代医生, 2019, 57(13): 53-56. -
期刊类型引用(28)
1. 邓强,王涛. 股骨近段锁定钢板与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较. 中国临床医生杂志. 2024(01): 77-81 . 百度学术
2. 郭蓬川,彭保智,李金红. 活络逐瘀方加减在股骨粗隆间骨折术后患者中的应用. 中国医学创新. 2024(03): 94-98 . 百度学术
3. 臧学立. 人工髋关节置换术与股骨近端防旋髓内钉治疗Evans Ⅰ型股骨粗隆间骨折患者的临床效果. 现代医学与健康研究电子杂志. 2024(08): 48-51 . 百度学术
4. 原伟强,许志伟,王东莉. 股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折患者的临床效果. 临床研究. 2024(07): 32-34 . 百度学术
5. 叶文明. PFNA内固定治疗对老年髋部骨折患者关节活动度及平衡能力的影响. 医学信息. 2024(14): 126-129 . 百度学术
6. 尚猛,李光亮. 腰丛-坐骨神经阻滞麻醉对老年股骨转子间骨折患者麻醉后的血流动力学、机体神经功能及免疫功能的影响. 慢性病学杂志. 2024(07): 1104-1107 . 百度学术
7. 范文俊,胡文帅,赵进喜. 髓内钉在下肢骨折患者内固定治疗中的应用. 世界复合医学(中英文). 2024(08): 91-94 . 百度学术
8. 肖凡,吴少芳,贺媛安. 手术室剪刀体位摆放联合健肢保温护理在股骨粗隆间骨折术中的应用研究. 中国当代医药. 2024(31): 153-156+161 . 百度学术
9. 刘小勇,颜高雄,尹科明. 闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定术对股骨粗隆间骨折患者术后疼痛及关节功能的影响. 医疗装备. 2023(10): 65-67+70 . 百度学术
10. 贺国辉,李臣,郭联播. 老年股骨转子间骨折PFNA内固定术前应用小剂量氨甲环酸效果分析. 中国烧伤创疡杂志. 2023(05): 385-388 . 百度学术
11. 王志勇,庄林波,许运强,范勋奇. 带锁髓内钉内固定术与动力加压钢板在四肢骨折治疗中的应用效果分析. 黑龙江医药. 2023(06): 1392-1395 . 百度学术
12. 徐水林. 防旋股骨近端髓内钉内固定术对老年股骨粗隆间骨折患者功能恢复的影响. 现代诊断与治疗. 2023(23): 3559-3561 . 百度学术
13. 郑欣欣. 动机行为转化的护理模式对年龄>60岁股骨粗隆间骨折患者术后疼痛程度及生活质量的影响. 临床研究. 2022(02): 26-29 . 百度学术
14. 黄广振,张春琪,牛小育. 小切口闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折患者的疗效及安全性分析. 疾病监测与控制. 2022(02): 108-110+123 . 百度学术
15. 王勇,糜咏,何磊,马欢,王昌军. 股骨近端防旋髓内钉内固定在股骨粗隆间骨折老年患者中的应用研究. 现代医学与健康研究电子杂志. 2022(14): 138-141 . 百度学术
16. 黄朱宋,蓝锦福,赵文汉,高曦. 股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定加压钢板手术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果比较. 中外医学研究. 2022(24): 23-26 . 百度学术
17. 彭新军. PFNA与DHS内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折的效果及安全性比较. 中国医学创新. 2022(25): 142-145 . 百度学术
18. 卢伟,熊瑞坤. 闭合复位防旋髓内钉内固定术对股骨粗隆骨折患者髋关节功能及生活质量的影响. 医学信息. 2022(21): 62-64+68 . 百度学术
19. 冯骁,蒋健,王龙,王业华,陈向阳. 防旋型股骨近端髓内钉内固定术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折对关节功能、凝血功能及预后的影响. 临床误诊误治. 2022(12): 44-47+52 . 百度学术
20. 尚静. 风险评估策略下的分层护理模式在高龄股骨粗隆间骨折术后患者中的应用观察. 黑龙江中医药. 2022(03): 243-245 . 百度学术
21. 宋其合,张小舟,邱波. 股骨近端防旋髓内钉内固定对股骨粗隆间骨折老年患者术后髋关节功能及生活质量的影响. 中国当代医药. 2021(04): 112-114 . 百度学术
22. 白鸽,李方. 防旋股骨近端髓内钉内固定术在股骨粗隆间骨折中的应用效果及对骨代谢、炎症指标的影响. 临床医学研究与实践. 2021(21): 101-104 . 百度学术
23. 高珊,李琅,王瑞. 基于行为改变理论的干预方案对股骨粗隆间骨折患者自我效能、功能锻炼依从性及并发症的影响. 河南医学研究. 2021(32): 6133-6136 . 百度学术
24. 任庆雄,吴波. PFNA内固定在股骨粗隆间骨折患者的应用效果. 中外医学研究. 2021(33): 9-13 . 百度学术
25. 衡辉. 股骨粗隆间骨折PFNA髓内钉内固定手术治疗的效果研究. 世界复合医学. 2021(11): 107-110 . 百度学术
26. 李敬玉. 股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果分析. 系统医学. 2021(22): 145-148 . 百度学术
27. 胡茂华,田纪伟,陈晓庆. 外侧壁危险型股骨粗隆间骨折两种内固定比较. 中国矫形外科杂志. 2021(20): 1838-1842 . 百度学术
28. 侯波,刘涛,曹富江. 股骨转子间骨折的治疗进展. 中国医药指南. 2020(15): 30-31 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 404
- HTML全文浏览量: 99
- PDF下载量: 8
- 被引次数: 29