CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死的效果比较

胡善文; 王磊; 侯小丽; 王积贵; 罗新辉

doi:10.7619/jcmp.201907011

CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死的效果比较

1.
陕西省洋县人民医院 CT、MRI室, 陕西洋县, 723300
2.
陕西省武功县人民医院 CT室, 陕西咸阳, 712200
3.
陕西省宁强天津医院影像科, 陕西汉中, 724400

详细信息

通讯作者:
罗新辉, E-mail: 540895972@qq.com

中图分类号: R714.257
计量
- 文章访问数: 452
- HTML全文浏览量: 301
- PDF下载量: 23
出版历程
- 收稿日期: 2018-12-19
- 录用日期: 2019-02-08
- 网络出版日期: 2020-09-09
- 发布日期: 2019-04-14

CT versus MRI in diagnosis of early avascular necrosis of femoral head

1.
CT and MRI Room, Yangxian County People's Hospital, Yangxian, Shaanxi, 723300
2.
CT Room, Wugong County People′s Hospital, Xianyang, Shaanxi, 712200
3.
Department of Imaging, Ningqiang Tianjin Hospital, Hanzhong, Shaanxi, 724400

摘要

摘要:
目的比较计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)技术诊断早期股骨头缺血坏死的价值。
方法选取36例(47髋)股骨头缺血坏死患者, 均经手术病理检查确诊。所有患者均行CT、MRI检查。以手术结果为标准，判断CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死效果。
结果经手术病理证实，本组早期股骨头缺血坏死29例(38髋)。MRI对早期股骨头缺血坏死阳性检出率、敏感度、特异度分别为97.37%、97.30%、80.00%, 显著高于CT的78.95%、76.67%、11.76%(χ²=4.537、4.887、9.815, P=0.033、0.027、0.001)。
结论 CT、MRI诊断早期股骨头缺血坏死各有利弊，而相较于CT, MRI阳性检出率更高，敏感度、特异度更高。
- 股骨头缺血坏死 /
- 诊断 /
- 计算机断层扫描 /
- 磁共振成像 /
- 敏感度 /
- 特异度
Abstract:
Objective To compare the value of computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of early avascular necrosis of femoral head.
Methods Totally 36 patients (47 hips) with avascular necrosis of femoral head were selected and diagnosed by surgical pathological examination. All the patients underwent CT and MRI examinations respectively, and the results of surgery were used as the standard to judge the efficacy of CT and MRI in the diagnosis of early avascular necrosis of femoral head.
Results In this study, 29 patients with early avascular necrosis of femoral head (38 hips) were confirmed by surgical pathology. The positive detection rate, sensitivity and specificity of MRI for early avascular necrosis of femoral head were 97.37%, 97.30% and 80.00% respectively, which were higher than 78.95%, 76.67% and 11.76% of CT (χ²=4.537, 4.887, 9.815, P=0.033, 0.027, 0.001).
Conclusion CT and MRI have their own advantages and disadvantages in the diagnosis of early avascular necrosis of femoral head. Compared with CT, MRI has higher positive detection rate, sensitivity and specificity.
- avascular necrosis of femoral head /
- diagnosis /
- computed tomography /
- magnetic resonance imaging /
- sensitivity /
- specificity

HTML全文

表 1 CT、MRI对早期股骨头缺血坏死病变的阳性检出率比较[n(%)]

检查方法	0期	Ⅰ期	Ⅱ期	阳性率
手术病理	16(42.11)	15(39.47)	7(18.42)	38(100.00)
CT	13(34.21)	12(31.58)	5(13.16)	30(78.57)
MRI	16(42.11)	15(39.47)	6(15.79)	37(97.62)^*
阳性检出率以髋数进行计算，共38髋。与CT比较, *P=0.033。

下载: 导出CSV

表 2 CT、MRI对早期股骨头缺血坏死诊断效能分析

手术病理	CT		MRI		合计
手术病理	阳性	阴性	阳性	阴性	合计
阳性	23	15	36	2	38
阴性	7	2	1	8	9
合计	30	17	37	10	47
阳性检出率以髋数进行计算，共38髋。

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	中华医学会骨科学分会关节外科学组. 股骨头坏死临床诊疗规范[J]. 中国矫形外科杂志, 2016, 24(1): 49-54. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHGJ201501029.htm
[2]	王振涛, 郭跃, 谢斌, 等. 中老年股骨头坏死发病特点的研究[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2017, 32(8): 796-799. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GGJS201708004.htm
[3]	李莉莉, 钟佩茹. 非创伤性股骨头坏死发病相关因素及信号通路机制的研究进展[J]. 医学综述, 2018, 24(1): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2018.01.005
[4]	Song H K, Choi H J, Yang K H. Risk factors of avascular necrosis of the femoral head and fixation failure in patients with valgus angulated femoral neck fractures over the age of 50 years[J]. Injury-international Journal of the Care of the Injured, 2016, 47(12): 2743-2748. doi: 10.1016/j.injury.2016.10.022
[5]	Guerado E, Caso E. The physiopathology of avascular necrosis of the femoral head: an update[J]. Injury-international Journal of the Care of the Injured, 2016, 47(6): S16-S20. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002013831630835X
[6]	黄俊武, 叶菊花. 股骨头坏死的CT及X线表现及诊断价值分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(2): 128-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR201702040.htm
[7]	顾苗苗, 张世昌. X线、CT和MR检查早期股骨头缺血坏死临床价值分析[J]. 医学影像学杂志, 2016, 26(11): 2137-2140. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYXZ201611061.htm
[8]	沈梓璇, 刘海龙, 肖梦强, 等. 股骨头缺血坏死的坏死指数与MRI分期的相关性分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(1): 128-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR201701041.htm
[9]	中国医师协会骨科医师分会显微修复工作委员会. 成人股骨头坏死临床诊疗指南(2016)[J]. 中华骨科杂志, 2016, 36(15): 945-954. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2016.15.001
[10]	苏来提·肖合热提, 盛加根, 殷文靖, 等. 带血管腓骨移植治疗ARCOⅡ期与Ⅲ期股骨头坏死的步态功能分析[J]. 国际骨科学杂志, 2017, 38(3): 183-187. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWGK201703011.htm
[11]	Lampropoulou-Adamidou K, Hartofilakidis G. Avascular Necrosis of the Femoral Head[M]//Lampropoulou-Adamidou K, Hartofilakidis G. eds. Total Hip Replacement. Cham: Springer International Publishing, 2017: 83-92.
[12]	魏戎, 武军龙, 崔国峰. 成人股骨头缺血性坏死的影像学诊断与临床应用[J]. 医学综述, 2017, 23(12): 2438-2442. doi: 10.3969/j.issn.1006-2084.2017.12.031
[13]	赵谦成. 不同影像技术对股骨头缺血性坏死的早期诊断价值[J]. 中国药物与临床, 2016, 16(1): 42-43. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201601017.htm
[14]	任勇, 母其文, 陈世孝, 等. DR技术与CT技术在股骨头缺血性坏死中的诊断价值[J]. 医学临床研究, 2016, 33(11): 2240-2242.
[15]	唐贤钧. 股骨头缺血性坏死患者采用MRI、螺旋CT以及DR三种检测方式对其分期诊断效果的对比分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2016, 14(12): 130-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR201612043.htm
[16]	邓祥春. DR、CT、MRI在股骨头缺血性坏死分期中价值的临床对比研究[J]. 临床和实验医学杂志, 2016, 15(3): 281-284. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYLC201603031.htm
[17]	唐贤钧. 股骨头缺血性坏死患者采用MRI、螺旋CT以及DR三种检测方式对其分期诊断效果的对比分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2016(12): 130-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR201612043.htm
[18]	沈梓璇, 刘海龙, 肖梦强, 等. 股骨头缺血坏死的坏死指数与MRI分期的相关性分析[J]. 中国CT和MRI杂志, 2017, 15(1): 128-130. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CTMR201701041.htm

施引文献(34)

期刊类型引用(34)

1.	张珊珊，郝宗娇，邢永生. 预见性护理模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者介入治疗术后心理状态及并发症风险的影响. 沈阳医学院学报. 2022(01): 72-75 . 百度学术
2.	刘华英，刘秀玲. 重组人脑利钠肽联合早期康复护理在急性心肌梗死患者治疗中的应用研究. 现代医学与健康研究电子杂志. 2022(02): 119-122 . 百度学术
3.	何桂凤，黄艺峰，杨毅，梁礼平，彭伟生，黄莹. 早期运动康复联合整体护理对介入治疗急性心肌梗死合并睡眠障碍患者的应用效果. 世界睡眠医学杂志. 2022(08): 1505-1508 . 百度学术
4.	王沙，李艳霞，庞瑞雪，马利. 基于5A模式的早期康复护理对急性心肌梗死介入治疗患者自我管理能力及预后的影响. 临床医学工程. 2022(10): 1391-1392 . 百度学术
5.	张艳艳，梁冰燚. 基于微信的延续性护理模式在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后的应用效果. 河南医学研究. 2021(16): 3052-3054 . 百度学术
6.	曾婷，莫利容，曾秀梅. 急性心肌梗死患者介入术后早期心脏运动康复的研究进展. 心理月刊. 2021(17): 223-226 . 百度学术
7.	陈佳洁，朱渊，沈兰. 以时机理论为基础的家庭护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响. 实用临床医药杂志. 2021(11): 101-105 . 本站查看
8.	谢艳艳. 早期康复护理对急性心肌梗死介入治疗患者并发症及生活质量的影响. 山西卫生健康职业学院学报. 2021(03): 110-111 . 百度学术
9.	王自豪，李素娟，宋晓光，张南南，侯艳艳. 急性心肌梗死患者PCI术后再发心肌梗死的相关因素分析. 中国实用医刊. 2021(19): 58-61 . 百度学术
10.	周默. 早期康复护理在急性心肌梗死PCI术后患者中的效果研究. 中国实用医药. 2021(32): 176-179 . 百度学术
11.	邹再莉. 腰椎间盘突出症患者实施早期康复护理干预的效果. 实用临床护理学电子杂志. 2020(03): 26 . 百度学术
12.	白芳. 临床路径在急性心肌梗死介入治疗整体护理中的应用探讨. 中外医疗. 2020(02): 125-127 . 百度学术
13.	原凤羽. 心电监护仪监测急性心肌梗死患者实施整体性护理干预的效果. 中国医药指南. 2020(11): 273-274 . 百度学术
14.	曹晖. 强化康复护理对心梗介入治疗后患者心理状态的作用探析. 实用临床护理学电子杂志. 2020(13): 2+30 . 百度学术
15.	朱国瑞. 早期康复护理对急性心肌梗死介入治疗患者心功能及生活质量的影响. 中国校医. 2020(05): 387-388 . 百度学术
16.	黄世娟，吴湘兰，朱蓬博. 临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用. 广东职业技术教育与研究. 2020(03): 201-203 . 百度学术
17.	郑世文. 心肌梗死患者焦虑的影响因素及护理干预效果. 中国医药指南. 2020(17): 19-21 . 百度学术
18.	张逸琼，罗俊. 基于聚焦解决模式的护理干预对急性ST段抬高心肌梗死患者的影响. 中外医学研究. 2020(27): 82-84 . 百度学术
19.	杨杰，赵艳. 临床护理路径在急性心肌梗死护理中的应用价值. 现代诊断与治疗. 2020(18): 3002-3004 . 百度学术
20.	张媛媛. 早期心脏康复护理对急性心肌梗死介入术后疗效的影响. 医学食疗与健康. 2020(23): 205-206 . 百度学术
21.	罗娟娟，王丽丽. 预见性护理在急性心肌梗死护理中的应用价值和并发症发生率观察. 中西医结合心血管病电子杂志. 2019(04): 105+108 . 百度学术
22.	于思捷. 早期康复护理对改善老年急性心肌梗死患者SAQ、SDS的效果. 中国医药指南. 2019(06): 241 . 百度学术
23.	谢湘，储红梅. 罗伊适应模式用于急性心肌梗死恢复期对躯体功能及社会功能的影响. 安徽医药. 2019(04): 661-664 . 百度学术
24.	武斐，徐莉. 康复护理在急性心肌梗死患者中的应用效果及对SAS评分及心力衰竭因子的影响. 临床医学研究与实践. 2019(12): 161-163 . 百度学术
25.	饶璐，陈小飘，廖球红. 急性心肌梗死患者实施程序化护理的效果. 当代医学. 2019(23): 186-188 . 百度学术
26.	张瑶. 五级法早期活动在急性心肌梗死患者护理中的应用效果. 中国当代医药. 2019(24): 226-228 . 百度学术
27.	唐姗钐. 护理评估在急性心肌梗死患者疼痛中的临床价值. 黑龙江中医药. 2019(05): 211 . 百度学术
28.	张艳博，吕京会. 早期康复护理对老年心肌梗死合并心律失常患者心功能、近期预后效果的影响研究. 实用心脑肺血管病杂志. 2019(S2): 152-154 . 百度学术
29.	傅雯婷，葛赟. 早期心脏康复护理在急性心肌梗死介入术后功能的影响. 中国继续医学教育. 2018(17): 153-154 . 百度学术
30.	高敏. 聚焦解决模式联合常规护理干预对急性心肌梗死的护理效果. 临床医学研究与实践. 2018(22): 171-172 . 百度学术
31.	梁海华，陈华香. 中西医结合护理在急性心肌梗死恢复期病人中的应用. 中国中医药现代远程教育. 2018(17): 141-143 . 百度学术
32.	蔡莉. 探讨早期康复护理措施对急性心肌梗死介入治疗的护理效果. 临床医药文献电子杂志. 2018(76): 165-166 . 百度学术
33.	刘小慧，蔡文晓，马婷婷，曾兆慧. 早期康复运动护理对急性心肌梗死患者急性期、恢复期心功能的影响价值分析. 中外医学研究. 2018(33): 68-71 . 百度学术
34.	杨楠，李娜. 急性心肌梗死行经皮冠脉介入术术后再发的危险因素与预防护理. 实用临床医药杂志. 2018(22): 117-120 . 本站查看