股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

Proximal femoral anti-rotation intramedullary nail versus proximal femoral locking plate in the treatment of elderly patients with intertrochanteric fracture

  • 摘要: 目的 比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 将80例老年股骨转子间骨折患者随机分为2组,LPFP组给予LPFP,PFNA组给予PFNA,比较2组患者围术期临床指标、Harris评分、并发症与远期预后.结果 PFNA组患者围术期临床指标均显著优于LPFP组(P<0.05);治疗后12个月,PFNA组Harris评分显著高于LPFP组(P<0.05);PFNA组感染、下肢静脉血栓与髋内翻发生率均显著低于LPFP组(P<0.05);PFNA组治疗后12个月生理功能、身体疼痛、活力与社会功能评分均显著高于LPFP组(P<0.05).结论 相较于LPFP,PFNA对老年股骨转子间骨折患者的创伤更小,安全性更高.

     

/

返回文章
返回