全陶界面与金属-聚乙烯界面在人工全髋关节置换术后的早期临床效果比较

Comparison of postoperative early efficacy between ceramic-ceramics interface and metal-polyethylene interface in treatment of patients with total hip arthroplasty

  • 摘要: 目的 比较全陶界面(COC)与金属-聚乙烯界面(MOP)在全髋关节置换术的临床早期疗效.方法 对行第4代Delta全陶界面全髋关节置换术的28例患者(观察组)和金属-聚乙烯界面全髋置换术的32例患者(对照组)进行早期随访,所有患者均采用Harris评分系统评估髋关节功能,观察2组术后并发症发生情况.结果 观察组术前及末次随访髋关节Harris评分、关节总活动度与对照组比较无显著差异(P>0.05).所有患者均未出现假体松动、脱位、骨溶解以及假体周围骨折,5例患者(观察组2例,对照组3例)出现轻微疼痛,3例患者(观察组1例,对照组2例)出现异响,其中2例患者最后一次随访已消失,1例患者(观察组)仍有异响.结论 全陶界面与金属-聚乙烯界面应用于全髋关节置换术的早期效果满意,二者均能有效减少因关节面磨损导致的关节松动、脱位等并发症.

     

/

返回文章
返回