加温湿化高流量鼻导管氧疗和无创正压通气治疗急性Ⅰ型呼吸衰竭患者的效果比较

Effect comparison between heated and humidified high-flow oxygen therapy with nasal catheter and non-invasive positive pressure ventilation in treating patients with acute type Ⅰ respiratory failure

摘要: 目的比较加温湿化高流量鼻导管氧疗(HFNC)和无创呼吸机正压通气(NIPPV)治疗急性Ⅰ型呼吸衰竭患者的效果.方法选择56例Ⅰ型呼吸衰竭患者,随机分为HFNC组(n=28)和NIPPV组(n=28).HFNC组采用加温湿化高流量鼻导管氧疗,NIPV组采用无创正压通气疗法.比较2组患者气管插管率、30 d死亡率、总住院时间、总氧疗时间等指标.结果 HFNC组患者气管插管率、30 d死亡率、总住院时间显著低于、短于NIPPV组(P＜0.05);2组不带呼吸机时间无显著差异(P＞0.05).结论 Ⅰ型呼吸衰竭患者应用加温湿化高流量鼻导管氧疗(HFNC)较无创呼吸机正压通气(NIPPV)可以降低气管插管率、30 d死亡率,缩短住院时间.