电击伤患者实施标准化护理的效果观察

杨林娜, 何伟, 魏雪菁

杨林娜, 何伟, 魏雪菁. 电击伤患者实施标准化护理的效果观察[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (10): 101-104. DOI: 10.7619/jcmp.201710031
引用本文: 杨林娜, 何伟, 魏雪菁. 电击伤患者实施标准化护理的效果观察[J]. 实用临床医药杂志, 2017, (10): 101-104. DOI: 10.7619/jcmp.201710031
YANG Linna, HE Wei, WEI Xuejing. Influence of standardized nursing for patients with electric injury[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (10): 101-104. DOI: 10.7619/jcmp.201710031
Citation: YANG Linna, HE Wei, WEI Xuejing. Influence of standardized nursing for patients with electric injury[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2017, (10): 101-104. DOI: 10.7619/jcmp.201710031

电击伤患者实施标准化护理的效果观察

详细信息
  • 中图分类号: R473.6

Influence of standardized nursing for patients with electric injury

  • 摘要: 目的 探讨不同护理方法对电击伤患者愈后的影响.方法 重度电击伤患者46例,随机分为A组和B组,各23例, A组患者采用常规护理方法, B组患者进行电击伤标准化护理,比较2组患者在平均办理入院时间、入院当天处置时间、健康教育知晓率、便秘发生率、并发症发生率、平均住院天数、患者满意度、出院前日自理能力方面的差异.结果 A组平均办理入院时间为(35.2±0.2) min, B组为(24.7±0.3) min;A组入院当天处置时间为(60.4±0.3) min, B组为(49.5±0.2) min;2组患者在入院24、72 h, 术后48 h、术后1周,出院前1天填写电击伤相关知识调查问卷, A组健康教育知晓率为69.5%, B组为95.3%;A组便秘发生率为26.1%, B组为4.3%;A组并发症发生率为13%, B组为4.3%;A组平均住院日为(35.2±0.2) d, B组为(27.5±0.3) d;2组患者在出院前1天填写护理满意度调查表, A组非常满意人数占65.2%, B组占95.7%;2组患者出院前1天,出院后2周、4周采用日常生活能力评定Barthel指数量表进行自理能力评估, A组完全自理人数占52.2%, B组占86.9%, 2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 和常规护理相比,电击伤标准化护理更加人性化,护理更加全面细致,能够更好地满足患者的心理需求,提高患者的满意度,有效减少患者的并发症,缩短愈合时间,提高患者的生活质量.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 关红艳, 许丽红, 曹江丽. 绿色通道流程信息化对电击伤心搏骤停患者的影响. 现代医药卫生. 2020(02): 277-279 . 百度学术
    2. 李丹. 对1例被电击伤后昏迷的患者进行救护的体会. 当代医药论丛. 2020(06): 213-214 . 百度学术
    3. 习双. 电击伤患者临床观察及护理要点研究. 世界最新医学信息文摘. 2018(90): 251 . 百度学术
    4. 刘学英, 陈冰, 廖倩, 阮小玲, 谢雯, 张燕, 周廷钧. 标准化护理在门诊造口患者管理中的应用. 护理实践与研究. 2017(24): 149-151 . 百度学术

    其他类型引用(1)

计量
  • 文章访问数:  184
  • HTML全文浏览量:  35
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 5
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回