两种动脉穿刺路径对行急诊PCI患者的护理效果

孙广晓

孙广晓. 两种动脉穿刺路径对行急诊PCI患者的护理效果[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (8): 61-63. DOI: 10.7619/jcmp.201608019
引用本文: 孙广晓. 两种动脉穿刺路径对行急诊PCI患者的护理效果[J]. 实用临床医药杂志, 2016, (8): 61-63. DOI: 10.7619/jcmp.201608019
SUN Guangxiao. Nursing effect comparison between two kinds of arterial puncture path in emergency patients with PCI[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (8): 61-63. DOI: 10.7619/jcmp.201608019
Citation: SUN Guangxiao. Nursing effect comparison between two kinds of arterial puncture path in emergency patients with PCI[J]. Journal of Clinical Medicine in Practice, 2016, (8): 61-63. DOI: 10.7619/jcmp.201608019

两种动脉穿刺路径对行急诊PCI患者的护理效果

详细信息
  • 中图分类号: R472.9

Nursing effect comparison between two kinds of arterial puncture path in emergency patients with PCI

  • 摘要: 目的 探讨急诊PCI患者两种动脉穿刺路径并发症的护理措施.方法 选择本科行经皮冠状动脉介入治疗的136例冠心病患者作为研究对象,其中,观察组68例患者采用经桡动脉穿刺路径,而对照组68例患者采用经股动脉入路穿刺,对2组患者进行相应的护理措施,比较术后并发症的发生情况及SDS和SAS评分变化情况.结果 观察组患者的迷走反射、穿刺部位血肿的发生率分别为10.3%和7.4%,均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的心率和血压较对照组均未出现显著下降(P<0.05);观察组患者的SAS、SDS评分均优于对照组(P<0.05).结论 采用桡动脉入路和股动脉入路均可能出现并发症,但桡动脉入路术患者较少出现迷走反射和穿刺部位血肿以及焦虑抑郁等情绪.
计量
  • 文章访问数:  167
  • HTML全文浏览量:  24
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程

目录

    /

    返回文章
    返回