摘要: 目的 比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2008年1月--2013年1月在本科诊治的反流性食管炎患者138例,随机分为对照组和观察组,每组69例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予雷贝拉唑治疗.比较2组的临床疗效(症状缓解程度)、内镜下疗效、不良反应、24 h的pH＜4反流次数及总时间等指标.结果 观察组临床总有效率为94.20％,对照组为84.06％,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组内镜下疗效总有效率为91.30％,对照组为7 8.26％,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组24h的pH＜4反流次数平均为(10.34±2.31)次,反流时间平均为(1.0l±0.24)h,明显低于对照组的(25.81±4.21)次和(3.03±1.18)h,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有起效快、作用时间长、疗效稳定性高、安全性好及疗效佳等优点,值得临床推广.