两种评分法对心肺复苏自主循环恢复昏迷病人预后预测的比较

A comparative study on Two Scoring Approaches to Prognosis of comatose patients with return of spontaneous circulation after cardiopulmonary resuscitation

摘要: 目的评价APACHE Ⅱ评分和CPRROSC预后评分对CPRROSC病人预后的预测价值.方法分别对115例CPRROSC病人进行APACHE Ⅱ评分和CPRROSC预后评分,比较不同预后病人各分数之间的差异;计算并比较两种评分法对病人严重预后不良和其他预后类型区别能力的ROC曲线下面积.结果 5种不同预后之间比较,两种评分方法均有显著性差异(APACHE Ⅱ F=57.64,P=0.000;CPRROSC预后评分,F=65.91,P=0.000).反映评分区分严重不良预后(植物状态或死亡)能力的ROC曲线下面积分别为CPRROSC预后评分0.950,APACHE Ⅱ评分0.937,2者差异无统计学意义(P>0.05).结论 APACHE II评分和CPRROSC预后评分总体上均能区分严重不良预后与其他预后类型,可作为心肺复苏自主循环恢复昏迷病人不良预后的预测、评价工具.